

Ad esempio, il titolo "In centinaia partecipano a una protesta pacifica" racconta una storia diversa da "La folla arrabbiata affronta la polizia". 
Dopo aver finito di leggere, prenditi un momento per riflettere sui tuoi sentimenti riguardo al problema di cui tratta l`articolo. All`improvviso vuoi sostenere un certo politico o vuoi essere da una certa parte del dibattito politico? Se è così, allora dovresti chiederti se l`articolo ha cercato di convincerti con fatti o umore. 
Utilizza una query di ricerca come "dati demografici dei lettori NRC" nella barra di ricerca. Potresti trovare informazioni che risalgono a qualche anno fa, ma la tua ricerca potrebbe comunque fornire un quadro generale di chi legge il giornale. I soliti dati demografici dei giornali possono aiutarti a pensare a ciò che interessa a diversi gruppi di persone. I lettori più giovani possono avere forti sentimenti riguardo all`istruzione perché sono ancora studenti. I lettori più anziani potrebbero voler leggere di più su tasse e pensioni. 
Ad esempio, una descrizione informativa di un politico potrebbe assomigliare a questa: il senatore Smith è originario del Connecticut e ha trent`anni. Ora notate come la seguente descrizione renda emozionante lo stesso contenuto: “Il senatore Smith viene da una ricca città del Connecticut e ha appena vent`anni.` Cerca parole che rivelino il doppio standard del giornalista. Ad esempio, una persona può essere descritta come "appassionata e ispirata" mentre un`altra può essere descritta come "testarda e sfacciata" anche se entrambe le persone sono impegnate in una causa particolare. 
Concentrati su come il tono dell`articolo cambia il modo in cui leggi le informazioni piuttosto che associare l`intento direttamente al giornalista. Il modo migliore per monitorare le tue emozioni è pensare se l`argomento ti fa sentire in un certo modo o il modo in cui è scritto l`articolo. Forse l`articolo riguarda l`apertura di un nuovo parco divertimenti nella tua città. Questa può essere un`ottima notizia e puoi semplicemente esserne entusiasta. Ma se l`articolo riguarda qualcosa per cui normalmente non ti sentiresti molto forte, e ora lo fai, allora chiediti perché è così. 

Forse l`articolo parla di un conflitto militare in un altro paese. Il giornalista ha citato da un elenco equilibrato di tutte le diverse persone coinvolte nel conflitto? Questo elenco includerebbe probabilmente ufficiali e leader militari, diplomatici, politici e, soprattutto, persone del paese in cui ha luogo il conflitto. Ad esempio, se l`articolo cita solo il personale militare, leggi attentamente per cercare di capire il motivo. 
Sono i dati citati nell`articolo o solo le conclusioni dello studio? L`autore ti ha dato accesso allo studio completo? L`autore ha esaminato le statistiche senza molti dettagli e poi è giunto a una conclusione assolutamente formulata sulla base di prove che non sono state realmente fornite? Se l`articolo menziona solo una piccola quantità di informazioni o dati, chiediti perché lo è. Potrebbero esserci altre informazioni nell`indagine che il giornalista ha deciso di omettere. 

Dovresti anche essere sospettoso della lingua straniera e digitare l`URL o l`articolo. Qualsiasi cosa con molti errori di battitura, tutte le lettere maiuscole o i punti esclamativi, dovrebbe essere letta in modo critico. Potrebbe essere tutto distorto o semplicemente inventato. 

Quali argomenti sono trattati negli articoli più importanti e meno importanti, in base al posizionamento? Cosa dice questo posizionamento sulle priorità del giornale? 
Se un`azienda o un settore compare in molti annunci, potrebbe essere un problema. Sarà difficile per un giornale fornire una copertura imparziale se sta cercando di mantenere qualcuno felice e lontano dalle notizie. 


Ad esempio, se leggi una storia su una questione ambientale e l`articolo cita solo i politici, pensa al motivo per cui non citano gli scienziati. È perché l`argomento riguardava solo i politici o è il giornalista che ignora un lato del dibattito? 
Questo potrebbe significare leggere un articolo di giornale e un post sul blog. È bene leggere diversi tipi di fonti per verificare la distorsione degli articoli di giornale. Assicurati di leggere in modo critico e attento, ovunque tu ottenga le tue informazioni. Se leggi più articoli o risorse, scoprirai che le persone, gli eventi e i dibattiti sono sempre molto complicati. Ciò significa che non esiste una spiegazione semplice per qualsiasi questione. Non essere stressato da questo. Cerca di imparare il più possibile leggendo in modo ampio. Più sai, meglio sei preparato per affrontare problemi complessi. 
La ricerca di questo feedback può dirti molto su chi supporta il contenuto dell`articolo e chi no. Anche se questo non indica necessariamente se l`articolo stesso è di parte, è un ottimo modo per scoprire chi apprezza la copertura. Questo ti aiuterà a scoprire chi supporta l`articolo e chi danneggia.
Riconoscere il pregiudizio negli articoli di giornale
Contenuto
Con tutte le informazioni disponibili oggi, è importante essere in grado di riconoscere i pregiudizi nelle notizie. Se un articolo di giornale è di parte, significa che una preferenza ingiusta per qualcuno o qualcosa ha influenzato il modo in cui il giornalista ha scritto il pezzo. Il giornalista può favorire una parte di un dibattito o un politico in particolare, e questo può offuscare la copertura. A volte i giornalisti non sono nemmeno consapevoli dei loro pregiudizi; possono indulgere in esso accidentalmente o perché non hanno fatto abbastanza ricerche. Per guadare questo tipo di notizie, devi leggere molto bene e forse anche fare le tue ricerche.
Passi
Metodo 1 di 3: leggere l`articolo in modo critico

1. Si prega di leggere attentamente l`intero articolo. Leggere ogni parola in un articolo di giornale può richiedere molto tempo, ma ne vale la pena se stai cercando di trovare un pregiudizio nei rapporti. Il pregiudizio può essere molto sottile e difficile da cogliere, quindi presta molta attenzione all`intero articolo.
- Prenditi il tempo ogni giorno per rivedere un articolo alla volta. Questo ti aiuterà a mettere in pratica il tipo di abilità di cui hai bisogno per individuare i pregiudizi e andrai più veloce ogni volta. In linea di principio, concediti circa mezz`ora per un articolo di poche pagine.

2. Guarda il titolo. Alcune persone leggono solo i titoli, quindi sono scritti in modo tale da capire il punto il più rapidamente possibile. Ciò significa che la maggior parte dei titoli forma un argomento con poche parole. Valuta ogni parola per assicurarti che descriva qualcosa di positivo o di negativo. Chiediti perché il titolo potrebbe non essere completamente neutro.

3. Chiediti se l`articolo sostiene o ferisce le persone. Guarda le parole usate per descrivere le persone, le questioni politiche e gli eventi nell`articolo. Se il linguaggio utilizzato fa sembrare un gruppo o una persona buono o cattivo, piuttosto che semplicemente neutrale, allora il giornalista potrebbe cercare di influenzarti a scegliere una parte piuttosto che l`altra.

4. Scopri chi legge l`articolo. Pensa a chi di solito legge questo tipo di articoli. I giornalisti potrebbero voler scrivere storie che i loro lettori apprezzeranno, il che può portare a una copertura parziale. Prova una ricerca sul tuo motore di ricerca preferito per trovare le descrizioni dell`età tipica, del sesso, dell`origine razziale, del reddito e delle affiliazioni politiche del pubblico da vari giornali e fonti dei media.

5. Fai attenzione al linguaggio esagerato o colorato. Considera se le parole che il giornalista usa nell`articolo sono informative o emotive. Fai attenzione quando una parola o una descrizione ti fanno provare una forte emozione. Se vengono utilizzate parole eccessivamente descrittive per rappresentare un particolare gruppo di persone o parte di un dibattito, questa è una bandiera rossa particolarmente ovvia.

6. Riconosci il tono del giornalista per vedere come si sente riguardo all`argomento. Presta attenzione a qualsiasi linguaggio che ti fa sentire positivo o negativo riguardo alle informazioni. Se questa emozione deriva dal modo in cui il giornalista scrive la storia, chiediti perché il giornalista si sente in questo modo. Possono essere tristi o felici per un determinato evento o essere arrabbiati con qualcuno.

7. Presta attenzione alle immagini utilizzate per trovare un pregiudizio. Foto, cartoni animati e altre immagini raccontano storie come parole. Cerca il soggetto principale nell`immagine e pensa all`aspetto di questa persona o cosa. Presta attenzione alle ombre o ai colori che fanno sembrare una persona spaventosa o trionfante. Pensa a come ti fa sentire la foto, soprattutto se all`improvviso ti senti in sintonia con un determinato gruppo di persone o con una parte di un dibattito politico.

8. Elenca le fonti nell`articolo. Nota come il giornalista ha espresso il suo punto. Guarda ogni persona citata e controlla quale azienda o organizzazione rappresentano. Considera se un tipo di organizzazione ottiene più attenzione nell`articolo rispetto a un altro.

9. Studia le statistiche e gli studi menzionati nell`articolo. È difficile discutere con i numeri, ecco perché sono inclusi in così tanti rapporti. Non lasciarti intimidire dalle statistiche, anche se non sei un matematico. Puoi ancora valutare come il giornalista ha utilizzato questi numeri. Determina la relazione tra le statistiche e il punto principale dello scrittore e verifica se le statistiche hanno un senso.
Metodo 2 di 3: scavare più a fondo nel giornale

1. Esamina il giornale per scoprire la sua reputazione. Alcuni giornali e organi di stampa hanno la reputazione di dare una certa impressione alle notizie. Prendi nota del pubblico tipico del giornale e dei problemi che di solito supportano. Tuttavia, non lasciare che questa ricerca ti impedisca di leggere criticamente ogni articolo. Se assumiamo che qualcosa sia di parte, ci crediamo prima di aver letto correttamente l`articolo stesso!
- Controlla siti web come Wikipedia e Snopes per vedere se il giornale è noto per un orientamento specifico.
- Valuta le fonti che utilizzi per verificare la credibilità del giornale. Molte ricerche iniziali attraverso un motore di ricerca produrranno siti Web orientati in una determinata direzione.

2. Guarda l`URL quando sei online. A volte il sito stesso può darti un`idea se un articolo è parziale o addirittura inventato. Una fonte di notizie con un nome strano di cui non hai mai sentito parlare potrebbe non essere affidabile. Se l`URL finisce con .co, questo potrebbe essere un segno che hai trovato una fonte illegale mascherata da vera fonte di notizie.

3. Leggi la sezione "Chi siamo" delle risorse multimediali online. Canali di notizie affidabili ti danno questo tipo di informazioni. Dovrebbe farti sapere chi supporta o possiede il sito web o il giornale. Se non riesci a trovare questa sezione, potrebbe essere un segno che la fonte di notizie sta cercando di nascondere una losca fonte di reddito o di informazioni.

4. Osservare il posizionamento degli articoli online o su un giornale. Il posizionamento degli articoli indica ciò che il giornale ritiene importante e ciò che no, nel mondo di oggi. In un giornale di carta, la prima pagina del giornale mostra le grandi novità, mentre le storie sul retro del giornale sono considerate meno importanti. In un giornale digitale, gli articoli che i redattori ritengono più importanti saranno in cima alla prima pagina o in una barra laterale.

5. Dedica un po` di tempo a guardare gli annunci. Giornali e giornali hanno bisogno di soldi per farli andare avanti. Gli annunci fanno quei soldi. Controlla da dove proviene la maggior parte degli annunci e determina la categoria dell`organizzazione o dell`azienda rappresentata negli annunci. Questo ti farà sapere chi vuole mantenere il giornale amico dei rapporti.

6. Tieni un registro degli articoli che leggi e dei pregiudizi che trovi. Più leggi, più scopri i singoli giornali e i tipi di articoli che scrivono. Tieni un diario degli articoli che leggi, da dove vengono i giornali e i pregiudizi che trovi. Nota ciò che le persone sono pro o contro.
Metodo 3 di 3: Esplorare più lati di una storia

1. Leggi più di un articolo sullo stesso argomento. Trova articoli di giornali o media diversi sullo stesso argomento. Leggi in modo critico per trovare e confrontare le opinioni dei diversi giornali. Usa queste equazioni per trovare i fatti che appaiono in entrambi i pezzi. Puoi quindi esprimere il tuo giudizio su un dibattito, una persona o un evento.

2. Mi chiedo di cosa o di chi il giornalista non abbia detto nulla. Ciò è particolarmente importante se il giornalista copre un acceso dibattito. Entrambe le parti devono essere rappresentate in articoli imparziali. Se l`articolo riguarda un determinato gruppo di persone e il giornalista non ha citato nessuna di queste persone, questo potrebbe essere un segnale di avvertimento di parzialità.

3. Cerca articoli scritti da persone di diversi gruppi. La maggior parte degli articoli può essere scritta in modo molto diverso da qualcuno con una prospettiva diversa. Cerca articoli scritti da persone di diverse fasce d`età, generi, regioni del paese, partiti politici e origini razziali. Considera come più prospettive contribuiscono alla tua comprensione di un singolo argomento.

4. Vai online o controlla i social media per vedere se l`articolo riceve feedback. A volte gli articoli di giornale fanno arrabbiare, frustrare o (meno spesso) eccitare le persone. Puoi fare una ricerca online per vedere se l`articolo ha generato questo tipo di commenti. Puoi anche controllare Twitter se l`articolo è stato pubblicato di recente. Le controversie su segnalazioni distorte possono diventare rapidamente virali.
Consigli
- Se stai cercando pregiudizi negli articoli di giornale, pensa a come i tuoi pregiudizi personali potrebbero influenzare la tua risposta all`articolo.
- Impara a distinguere tra notizie inventate e articoli satirici. Alcuni siti web, come TheOnion.com, fare parodie di attualità.
Articoli sull'argomento "Riconoscere il pregiudizio negli articoli di giornale"
Condividi sui social network:
Popolare