



Per smentire l`idea che il pane bianco raffinato sia salutare perché viene lavorato, si potrebbe dire che uno studio ha dimostrato che i topi nutriti solo con pane bianco sono morti tutti. Questa potrebbe essere una risposta scientificamente comprovata. Si potrebbe dire che `Solo perché il pane bianco viene lavorato non significa che sia sano. Non esiste un legame stabilito tra alimenti altamente trasformati e una salute migliore, quindi la tua obiezione non deriva dalla tua ipotesi". Questa sarebbe una risposta basata sulla logica. 
Esempio: la tua affermazione potrebbe essere che i topi da laboratorio non dovrebbero essere usati per esperimenti dolorosi. Il tuo avversario potrebbe obiettare che i topi non possono provare dolore allo stesso modo degli umani. Puoi confutare questa obiezione citando studi che mostrano lo stesso tipo di funzioni del cervello e del sistema nervoso nei ratti e negli esseri umani sotto stress. Invece di fermarti qui, mostra al tuo avversario come il suo tentativo di indebolire la tua posizione effettivamente supporta. Seguendo l`esempio qui fornito, potresti dire qualcosa del tipo "Dal momento che hai posto la questione della capacità di provare dolore alla base della tua obiezione, le prove che ti ho mostrato non suggeriscono che sta conducendo esperimenti su animali da laboratorio non è etico?` 




Un altro metodo per argomentare lo stesso punto è chiedere come fai a sapere che qualcun altro sta provando dolore. Probabilmente risponderanno che la persona poi dirà "ahi". Poi chiedi loro: "Beh, i bambini non dicono ahi, significa che i bambini non sentono dolore?"?`. Probabilmente cambieranno la loro risposta in modo che sia un po` più ampia (cerca sempre di convincerli a definire il più ampiamente possibile (omicidio, vita, dolore) in modo che tu possa rendere il tuo punto parte di quella definizione). Molto probabilmente ritireranno la loro precedente affermazione e diranno che se qualcuno urla, sta soffrendo. Fai notare che i topi urlano e cercano di scappare quando è più probabile che soffrano. 

Vincere discussioni e dibattiti informali
Il dibattito abile è un`arte. Per vincere le discussioni e convincere gli altri delle tue opinioni, devi comprendere le basi della logica, della psicologia e della comunicazione efficace.
Passi
Metodo 1 di 1: discussioni e dibattiti vincenti

1. Decidi quale posizione vuoi difendere e acquisiscine conoscenza. Idealmente, questo è qualcosa in cui credi davvero, perché è molto più facile fornire argomentazioni convincenti per idee di cui sei entusiasta. Assicurati di comprendere non solo il tuo punto di vista, ma anche quello del tuo avversario. In questo modo puoi anticipare e rispondere meglio alle obiezioni.

2. Trova qualcuno con cui discutere. Prima di andare avanti, però, devi prima imparare `trattare con persone impossibili`. Per avere qualche possibilità di vincere un dibattito o ottenere qualcosa di produttivo, devi impegnarti in discussioni con qualcuno che sia ragionevole in linea di principio. In tutti gli altri casi, risparmiati la fatica e trova qualcuno più ragionevole con cui discutere.

3. Inizia con una dichiarazione. Questo è solo un breve schema della tua posizione e delle tue ragioni per mantenerla. Esempio: potresti dire "Credo che la Luna una volta facesse parte della Terra per i seguenti motivi", seguito da un breve riassunto del motivo per cui credi che. Cerca di utilizzare ipotesi basate su prove, se possibile. Ad esempio, "I documenti geologici mostrano che le rocce della Luna assomigliano a quelle che si trovano nella prima storia della Terra" è molto meglio di "Che la Luna sia stata sospinta nello spazio da una collisione è solo un`idea davvero interessante".

4. Rispondi alle obiezioni. Nella maggior parte dei casi, il tuo avversario risponderà alla tua posizione opponendosi a una o più delle tue premesse, che sono le ragioni che hai fornito per sostenere la tua posizione. Se sei ben consapevole della tua posizione, la maggior parte delle obiezioni ti sarà già familiare. Usa la logica e le prove per mostrare al tuo avversario perché le sue obiezioni non funzionano. Ci sono due modi principali per confutare le obiezioni: mostrare che le prove non le supportano, o rivelare un difetto logico nella premessa dell`obiezione.

5. Basati sulle obiezioni del tuo avversario. Se possibile, non fermarti a confutare queste obiezioni: girale e usale contro la posizione del tuo avversario.

6. Prova a risolvere ogni punto prima di passare al problema successivo. Se ci sono punti irrisolti su cui tu e il tuo avversario non siete d`accordo, sarà difficile ottenere qualcosa di produttivo poiché i punti irrisolti aumenteranno ancora e ancora. In definitiva, questo porterà a una situazione in cui non c`è altra scelta che "essere d`accordo sul non essere d`accordo", che di solito non è un risultato ideale.

7. Rimani sempre calmo, razionale e ragionevole. Potresti pensare che l`altra persona non capisca affatto il tuo punto di vista, ma se ti ecciti troppo, il tuo interlocutore lo vedrà come un segno di debolezza e concluderà che ti ha messo alle strette. Invece di convincere il tuo avversario, urlare o insultarlo ti darà solo più fiducia nel tuo punto di vista. Il comportamento emotivo non sostituisce le argomentazioni razionali.

8. Abbi pazienza. Finché tu e il tuo interlocutore discutete in modo ragionevole, dovresti essere disposto a prenderti del tempo per spiegare il tuo punto di vista e le tue ipotesi. Non è facile cambiare idea. Ci sono diverse ragioni per questo, ma la principale è il semplice fatto che a nessuno piace scoprire che si sbaglia. Non è particolarmente facile da accettare, quindi sii paziente. Non convincerai l`altro con il tuo primo punto.

9. Usa un linguaggio e una grammatica efficaci. Non devi fingere di essere un professore universitario, ma se vuoi essere efficace e persuasivo, devi parlare decentemente. Cerca di non usare parole stravaganti per sembrare più intelligente, perché la maggior parte delle persone può vederci attraverso. D`altra parte, non aver paura di usare la parola giusta per il compito. Se è necessario un termine specifico, utilizzalo. Soprattutto, cerca di parlare (o scrivere) in modo chiaro e sicuro. Esprimi il tuo punto con né più né meno parole di quelle di cui hai bisogno.

10. Fare domande. La maggior parte delle persone presume che la persona con la maggiore conoscenza di un argomento vincerà un dibattito. Tuttavia, questo non è vero. Se sei in grado di porre domande, puoi facilmente padroneggiare qualsiasi campo di gioco. L`idea alla base di questo metodo risale a Socrate. Socrate fece agli uomini, che si consideravano saggi, una domanda dopo l`altra, finché non avrebbero potuto rispondere più senza un errore logico o una dimostrazione del suo punto. Ricorda che a molte persone piace sentirsi parlare, questo può essere usato contro di loro. Inoltre non usare domande a cui l`altra persona può dare più risposte, perché se risponde con un `eh.... (pausa)` rispondere e considerare l`idea non ti porterà da nessuna parte perché una volta che hai finito di fare domande, tutto ciò che devono fare è tornare a quella domanda e cambiare idea. Utilizzando l`esempio menzionato in precedenza (la risposta al dolore dei ratti), un modo per discutere sull`uso del Metodo Socratico potrebbe essere la seguente domanda: `Come provano il dolore le persone??La risposta logica sarebbe attraverso gli impulsi del sistema nervoso. Probabilmente otterrai una risposta molto più semplice, ma con quell`idea di base. Potresti quindi chiedere se un sistema nervoso è responsabile di quegli impulsi. Risponderanno di sì e poi chiederai se i topi hanno un sistema nervoso. La conclusione logica è "sì". Quindi, se i ratti hanno un sistema nervoso e un sistema nervoso è responsabile del dolore, i ratti possono provare dolore.

11. Abbiate il coraggio di perdere. Un oratore esperto comprende che a volte le argomentazioni dell`altra persona sono semplicemente più forti delle proprie. Se sei messo alle strette e non sei in grado di contrastare i punti di un avversario, sii abbastanza equo e ragionevole da ammettere la sconfitta. Non rimanere ostinatamente determinato a discutere ancora e ancora, anche dopo che l`altra persona ha dimostrato il contrario. Chiunque abbia dibattuto regolarmente ha subito delle perdite. Congratulati con il tuo avversario, impara dai tuoi errori e vai avanti. Ogni esperienza (vincente o persa) ti rende più preparato per il prossimo confronto. Solo perché perdi un dibattito non significa che dovresti essere costretto a cambiare idea. Basta imparare da esso e andare avanti.

12. Non darti una pacca sulla spalla per aver ragione (o per aver vinto il dibattito). Rende più difficile per il tuo avversario ammettere di avere torto, che dovrebbe essere il tuo obiettivo principale in un disaccordo informale.
Consigli
- Sii un perdente di classe. Sii sportivo.
- La regola pratica da ricordare è che il tuo desiderio di credere in qualcosa o la tua opinione su quanto sia importante quella convinzione non convincerà nessun altro. Per farlo, hai bisogno di logica e prove.
- Familiarizzare con come funziona la logica. Essere in grado di argomentare logicamente ti rende molto efficace nel sottolineare i difetti e le contraddizioni nelle obiezioni del tuo avversario. Non è necessario seguire un corso di logica formale o memorizzare la notazione logica purché si capiscano le basi della logica e i suoi errori logici. Gli errori logici sono argomenti che hanno un difetto logico, che li rende incoerenti o contraddittori. Un`introduzione alle idee sbagliate logiche può essere trovata alla fine di questo articolo.
- Se il tuo avversario d`altra parte è un dilettante, allora possibilmente usa i tuoi errori logici, come l`uomo di paglia o non sequiturs.
- Una discussione e un dibattito non sono la stessa cosa. Una discussione è quando chiedi al tuo avversario di cambiare idea, mentre un dibattito è uno scambio di idee responsabile.
- Aumenta il tuo vocabolario con connettivi costosi e gergo di discussione da utilizzare nelle tue argomentazioni, come "in aggiunta", "poiché", "per sé" (da, per, da, per o da solo) e "in relazione a" ( di fronte).
Avvertenze
- Fai attenzione a quanto appassionatamente affronti un problema. Se ignori, urti o insulti il tuo avversario, raramente sarà d`accordo con te, non importa quanto sia stato convincente il tuo punto.
- Se stai avendo una discussione informale, il tuo avversario potrebbe ricorrere a battute e potrebbe anche provare a minacciarti o urlarti contro. Tuttavia, tutte queste cose sono solo esempi di persone che sono state sconfitte in una guerra di parole.
Articoli sull'argomento "Vincere discussioni e dibattiti informali"
Condividi sui social network:
Popolare